|
|
|
[摘 要]农民之谓之农民，正是由于他们跟土地相连系，以土地作为生产资料，进行物质资料的创造活动，自古以来，要生产才能生存是作为人千古不变的哲学，土地也曾经一度成为农民的命根子。而今，农民似乎却走出了土地的拘制，或言之他们已经不再把目光仅仅盯在一两块土地上了，他们更注重的是现成的收益，而非“能产多少粮”，“能剩多少粮”的问题；那么当前他们是如何对待耕地问题的呢，他们耕地的出路又在哪呢？笔者通过对福建永春县一些农村地区农民耕地问题的调查，尝试性地发掘一些东西。
[关键词]农民 耕地 收益 结构调整 走出去
不耕地??农民的选择？
许多媒体都曾报道过农民弃田抛荒，外出经商打工的现象，笔者这次走访的一些地方，虽也发现了抛荒问题的存在，但笔者更多地发现了另一种现象，很多农民把以往种粮的田改造成种植花卉、蔬菜、水果的地。如此说来，农民倒没有放弃田地，而是摆脱了传统经营谷物的做法，进行农业结构调整，种出了能够使自己更有收益的产品。
1、农民到底从1亩地中掘出多少金子？
曾有人做过这样的计算：1亩地能产1000多斤水稻，价值500元，扣除化肥、农药100元，耕牛犁地100元，收割费100元，还要交公粮，而且从播种到收成前都要照料，到最后这一算是亏本而不是赚钱；来作一个比较，永春县某村把种粮的田改造成了生产食用菌的大棚，一亩地收成将近20000元，扣除建筑成本及各种费用一年纯收入也有10000多元，如此悬殊的收益状况，农民可能不争先恐后地追求后者吗？
2、要耕地，也不再种粮？
笔者这次走访了几个村，并对一些村民进行询问后发现许多农民都已经进行或者有意进行种植结构调整。一个农民这样对我说：“种粮不值啊，要不是自家种粮、种菜省得到街上买，我一块地都不留了。”
3、粮价为何那么低？
国家承诺以保护价大量收购农民余粮，这只能解决余粮问题，并不能从根本上解决农民的收益问题，粮食依然在低价格线上徘徊，一斤稻谷依旧是几毛钱，原因到底何在呢？笔者认为主要有以下两个原因：①粮食总产量大，供过于求；②居民消费结构发生变化，以粮食为主的食品消费逐步转向讲究营养、风味、疗效、方便，人均粮食消费量日益减少。由此可见，粮价一直低迷使得农民收益提不上去，农民对种粮也便失去信心。
4、有收益才是硬道理
在粮食匮乏的年代，人们渴求的是温饱，温饱解决后，在市场经济作用下，自给自足型农业已逐渐被取代，人们需要更多生活上的改善，要彩电、摩托车，要更多更多生产生活的必需品，而这些都需要钱，钱必须依靠收益，收入的多少决定了消费的范围，因此农民更希望能够获得一种致富的生产内容，真真切切地增加自身的收入。
5、结构调整要注重实际，目光要远一点
先看笔者的一项调查：某村以山地多作为优势，自60年代初便引进了麻竹，起初只是为了自身消费，80年代中期，随着县罐头厂的开办，对麻竹的需求量日益增加，该村农民看到了甜头，便大兴调整，不仅把更多的山地改造成麻竹园，连以前的一些种粮的地也拿来种麻竹，如今麻竹多了，屋前屋后望眼尽是，可是全县仅有的一家罐头厂却无法消耗如此大的产量，于是外地罐头厂乘机压低价格收购，麻竹价格由以前平均一斤五、六毛钱减至今年的八分钱，许多农民叫苦不迭，一位农民向我这样倾诉：“一斤八分，我女儿这学期上大学进去就要8000元学费，今年找谁要去啊！”看来这种盲目的调整并没有长时期地给农民带来效益。
走出去战略？
除了对耕地进行调整外，许多农民子弟纷纷走出家园，到异地求生存。
1、人多地少，劳力过剩
中国现有2亿多农户，农民76700万人，而耕地仅为19.24亿亩，人多地少的特点使得农村劳动力过剩，许多农民到外地打工谋生。以永春县为例，虽然永春县也属于附沿的经济开发县，但50多万的人口，每年也有几千人到晋江、石狮、泉州、深圳、广州一带打工，再加之自身乡镇企业吸纳的打工者，打工人数更是不可胜数。打工现象的出现，使得农村与城市间的劳力得到互补，城市各项行业得到迅猛发展，也给农村发展带来了机遇，农民的收入结构也发生了变化，收入也相应增加，对耕地种粮的感情也大打折扣。
2、“一代新人胜旧人”
福建电视台新闻记者曾经在春耕时节驱车沿主要干道进行调查，调查发现：春耕已至，田间地头的人却廖廖无几，且大多数为老年人。青年人呢，都到哪去了？其实我们是可以知道的。①外出打工经商，到城市发展；②读书成材，到外立足。笔者此次调查也同样发现，虽然秋收季节、农忙时分已至，许多农民却甘愿自己累得满头大汗，也不让自己的儿女下田帮忙。一位老农民向我这样解释到：“他们不懂，只会越帮越忙。”真的不懂吗，还是爱子心切？这或许便是这些老农们的期望吧！
3、捞回金子，还是拉回技术知识
打工高收益的诱惑使许多农民背离土地，到外谋生，他们吃苦耐劳，因此大多数人从事一些繁重的体力劳动，学习知识，掌握技术的很少，以致于许多人由于竞争残酷及自身素质较低，加上年龄与身体条件的限制，到一定时期又回到了农村从事农业生产。金子是捞回来了，可这些金子是“死”金子，且只能仅仅满足一定时期日常消费及下一代学习消费，无法用于投资领域，服务本地经济建设，也无法加强农业产业化进程，这是一种不合理的回流，不利于农村经济的发展。
4、真的不管耕地吗？
据《半日谈》与北京民意调查所合作进行的一次调查显示：在富裕的农民中真正属于农民群体只占25%左右，有3/4的富裕农民已经不再务农。那么中国还有多少农民，真正产粮的农民又有多少呢？外出打工的农民真的不管耕地了吗？笔者这次调查发现在一些平坦的地带，可以实现机械化的农田里，农民仍旧种植水稻，有些农民搞起了蔬菜、花卉、水果大棚；而在一些近山地带，成片的梯田则被用来种植龙眼，枇杷、荔枝、柑桔、茶叶等。这样看来，许多农民还是有一定的眼光的，他们都考虑了当地的实际，充分有效地利用耕地致富。笔者同时发现：许多外出打工者，若在哪里发展得好，便举家搬迁到哪，而把耕地交付他人管理，他们已不需要耕地；有些虽把家仍旧安在原处，但自己已留很少耕地，大部分也交给他人管理。如此看来，他们并非不管耕地，只是他们已经不需要用耕地种植粮食以养家糊口，再加之传统中对种地者地位低下偏见，于是他们脱离了土地，但土地终究没有被抛荒。如今很多地方，抛荒是明令禁止的，这也保证了耕地能得到有效保护。
农民是不是真的太累了？
1、不在沉默中死亡，就在沉默中爆发
传统中对农民的偏见，促使农民寻找一种可以摆脱对土地依附关系的生存方式，城市的学习、就业、医疗、交通优势又使许多人渴望突破农民的身份，而城市较高的收益又使农民能够脱离土地的束缚。由此，农民便可以重新找到致富的途径，不单单在耕地上求生存，死气沉沉的农村也从此显得略有生机；沉默在田地里的农民也从此“爆发”，慢慢地适应不同的劳作职业，更使他们学会了更多的技术及更多的生存之道。
2、市场经济发展的必然要求？
农民脱离耕地、农村城镇化进程的加快是不是市场经济发展的必然要求？市场经济的发展、外开放的加强、投资企业的增多，这就为农村富余劳力提供了广阔的就业机会，农民进城打工，增加了自身的收益，随着收入结构的调整，对耕地也产生了相应的影响。随着中国加入WTO，农业产业化日益要求加强土地集中，培植农业大户，实现农业机械化，形成规模化生产。由此，农民将再次摆脱分散生产的弊端，但此次，农村生产力将得到最大程度的提高。
3、几千年来，农民获得的最大解放？
封建半封建社会时期，农民为了拥有自己的土地以解决温饱问题必须付出沉重的地租；农民视土地为命根子，农民对土地的眷恋达到一种炉火纯青的境地。而今，农民可以自主经营土地，可以自由地利用土地来增加收益，这确实是一件大快人心的事情。当然我们不希望看到弃田抛荒破坏耕地的情景，因为这狭小土地已不容我们如此肆意妄为，保护耕地人人有责，对耕地采取的做法都应符合法律规定，符合实际需求，盲目地蛮干、效仿，不但得不到好收成，相反，到最后只能自食恶果。
|
|
|
|
|
|
 |
热点推荐 |
|
|
今日热点 |
|
|
|
|
